Thảo luận về nhảy đúng và nhảy đẹp

Tuy nhiên Vodanh xin được hỏi riêng PPHCM và tất cả mọi người nói chung cho ý kiên về mấy điều sau đây :

1. Thế nào là nhảy đúng ? Dựa vào nhưng quy chuẩn nào để đánh giá đúng sai ? Đúng, sai là căn cứ vào đâu ?
2. Hai thuộc tính nhảy đúng và nhảy đẹp có song hành với nhau ? Nói khác đi nhảy đúng có thể không đẹp được không ? Có thể không cần nhảy đúng mà vẫn đẹp được không ?
3. Nhảy đúng và nhảy đẹp có phải là mục tiêu tối thượng hoặc duy nhất của người khiêu vũ hay không ?

Nguồn: forum. ballroom.vn

Trước hết PPHCM nhấn Like vì câu hỏi rất hay.
Xong lần lượt em xin trả lời (em biết em nhỏ tuổi hơn bác dù bác không hề biết là em biết bác):
- Em nói là "để bác nhảy đúng và đẹp lên" - tức là hơn mức bác có hiện thời - chứ không nhận xét bác "nhảy không đúng và không đẹp", chữ KHÔNG ở đây có nghĩa tuyệt đối "nhảy sai hết và rất xấu" và em không có ý định, tuyệt đối không có ý định khẳng định ấy.

- Về các câu hỏi dưới, nói khó đủ - vì thế nào cũng có những chi tiết mà cả bài vạn chữ cũng không hết. Nhưng nhảy đúng - nói rất gọn - là kỹ thuật đúng và đúng với nhạc (riêng đúng với nhạc cũng đã nhiều chuyện rồi - vì có người nói là theo nhạc, có người nói là đúng rắp với nhạc, kiểu nào cũng có lý và không thể bảo ai sai, tất nhiên trong 1 giới hạn có thể chấp nhận được của đa số). Theo kiểu con nhà vật lý thì còn đúng với quy luật chuyển động vật lý của cơ thể. Vậy ít nhất - điều kiện cần là đúng kỹ thuật đã được quy ước của điệu nhảy. Nhưng ở đây cũng đã "lắm chuyện" vì ông A nói khác ông B... mà ai cũng vô địch được công nhận qua những giải danh giá của thế giới. A có thể chú ý nhiều đến CBM mà B lại là swing...

- Đúng và đẹp xét theo nghĩa rất hẹp thì khác nhau, nhưng thực tế thì gắn chặt với nhau. Người khiêu vũ đúng kỹ thuật nhưng sai nhạc thì nghĩa hẹp là đúng nhưng nghĩa rộng là sai. Và cái sai này tạo sự phản cảm về thẩm mỹ âm nhạc nên lại là không đẹp. Đấy là so tai với mắt. Nếu chỉ xét riêng mắt thì đúng cũng chưa chắc đẹp vì bác thấy cơ thể chuyển động ở những điểm làm mốc thì đúng nhưng lại giật cục, cứng ở những điểm còn lại thì cũng là không đúng, và rõ ràng là không đẹp. Thế nên em nhấn mạnh đến đúng nhưng phải chuyển động tự nhiên, thoải mái và hợp quy luật. Với em, đúng kỹ thuật nhưng phải đảm bảo chuyển động tự nhiên, thoải mái, hợp quy luật và bảo đảm những đặc trưng kỹ thuật của chuyển động mà điệu nhảy yêu cầu.

- Khi đã xem đúng và đẹp trên phương diện tổng thể, nghĩa rộng thì nó song hành, không thể tách rời. Không thể coi là đúng mà không đẹp hoặc đẹp mà không đúng. Tuy tách ra để phân tích (cho dễ) nhưng khi khiêu vũ lại phải nhìn nhận là 1 - cũng như bác phân tích hình ảnh mặt trái rồi mặt phải của đồng tiền, nhưng bỏ một nửa bằng cách mài nhẵn 1 mặt thì đồng tiền không tiêu được nữa vì không ai chấp nhận đồng tiền ấy.

Nhảy đúng và đẹp không phải là một mục tiêu tối thượng, duy nhất của khiêu vũ. Nhưng bỏ nó thì không nên và em không chấp nhận bỏ nó. Nhiều người có thể coi khiêu vũ là thể dục dưỡng sinh tốt cho sức khoẻ, có người thì coi là khiêu vũ để sex tốt hơn (Shall We Dance), có người coi là phương tiện giao tiếp... nhưng theo em, khiêu vũ là một trong những loại hình thể thao, nghệ thuật hoàn thiện con người nhất kể cả tâm hồn lẫn thể xác. Việc luyện tập, rèn luyện này chính là 1 quá trình tạo ra "sản phẩm" mới - ý là người luyện tập và khiêu vũ tạo ra bản thân mình mới mẻ hơn. Vậy không làm "sản phẩm" đó ngày càng đúng và đẹp, tốt và trí tuệ hơn thì sẽ là một sai lầm. Hơn nữa, cho phép mình hời hợt (dù là vô thức hay có ý ngại khó, hời hợt) thì tức là không tôn trọng bản thân, tạo "sản phẩm" xấu cho các partner sử dụng. Vì vậy nhảy đúng và đẹp (còn thêm nhiệm vụ với cánh nam giới là dẫn và tạo điều kiện cho các lady thể hiện cái đẹp, lại được thoải mái nữa) là một điều không nên, không được bỏ qua một tý nào. Cảm xúc thẩm mỹ là gồm rất nhiều yếu tố gộp lại - đúng hơn là tổng hoà lại. Chắc vì thế nên em ghét cay ghét đắng những madam quên đánh răng, hoặc quên gội đầu và cứ nhè vào mình mà thở, cũng tránh xa các madam khi khiêu vũ thì khung vai mềm như bún, lưng gù lên (để giữ gìn Bộ lương thực và thực phẩm (cho chồng con!!!) khỏi va chạm - mà của đáng tội, họ giữ khung đúng thì có bao giờ xảy ra tai nạn đâu cơ chứ - và cứng ngắc. Và chắc họ cũng ghét như vậy nếu em nhảy không đúng, không đẹp, không tạo điều kiện (dẫn) để cho họ thể hiện hết các phẩm chất của họ.
Không thể bỏ gốc lấy ngọn theo kiểu "tôi cảm thấy hài lòng là đủ" mà quên mất bạn nhảy cũng phải hài lòng, người trên sàn cũng phải hài lòng (không vướng họ chẳng hạn) và người xem cũng phải hài lòng vì họ đã được thưởng thức, được xem một thứ đáng xem. Thế thì không có nhảy đúng và đẹp thì chẳng có gì cả - vì gốc không có rồi.
Nhưng làm thế nào để được thế? Câu chuyện ấy quan trọng lắm.

Em rất coi trọng bộ 6 đĩa của Sekistov: Mỗi vũ hình ông ta chỉ lưu ý một điểm quan trọng nhất cho cặp nhảy, còn lại phải tập luyện, rút ra các kết luận của riêng mình rồi thảo luận với bạn nhảy để tìm ra điểm chung làm thế nào để làm được, còn các bộ đĩa nổi tiếng khác thì em coi là bổ sung, hoàn thiện những điều để mình hoàn thiện (nhưng bộ đĩa Sekistov cũng có lỗi và nhầm lẫn). Không phải là em chê bai các bộ đĩa khác đâu, vấn đề em muốn nhấn mạnh là mình phải phân tích trên những cảm nhận, kinh nghiệm, nhận biết và đánh giá rất cụ thể của mình, đối chiếu dựa trên đó để tìm ra lẽ đúng (có thể hôm sau lại đúng hơn, hiểu hơn) và cách của Sekistov là như vậy - em có bộ đĩa, xem Sekistov dạy có 3 tiếng ở Matxcova, luyện tập ở Hà Nội (cả chân nam lẫn chân nữ, tưởng tượng ra để dẫn phải làm thế nào - không có partner mà - rồi ra sàn thử, lại điều chỉnh mình, kết cục là khi sang Nga, thử ở sàn, em có thể đạt đẳng cấp master, nhưng còn thiếu điệu Quick Step nên không được thi và cấp chứng chỉ). Không phải em khoe - chắc bác hiểu điều đó - em chỉ muốn nói có sách đối chiếu, thuộc sách và các quy ước thì chưa đủ một chút nào. Phải đem thực tế mình có ra trao đổi, thảo luận để mọi lẽ thành của mình một cách tự nhiên nhất. Và em thích bàn luận với bất cứ ai nói "người ta thấy, cảm thấy...", chứ chỉ đến "thầy bảo..." hay "sách bảo..." thì ... chuồn thẳng cẳng - vì hai bên không giúp được gì nhau cả, không chuồn thì nói những lời có cánh để nuốt trôi mấy cốc bia cho đỡ khát và vui vẻ thôi.

Em trả lời vượt mức ha? (em dùng cách nói trong nam chứ không phải "hả" gõ thành "ha").

Muốn nhãy đúng và nhãy đẹp không dễ chút nào : tiền trã cho thầy 5 , 10 năm , tập với bạn nhãy và với thầy cũng 5 , 10 năm tiền sắm giày nhãy và quần áo nhãy cũng đôi ba trăm triệu đồng VN , nhưng khi ra sàn thi đấu thì có khi lại bị loại sau vòng 1 hay sau vòng 2 . Tôi thích dancing và khi tôi nhãy thì cãm thấy thư thái , thoãi mái , chân đúng bước đúng nhịp , tai nghe nhạc mà người cứ cãm thấy mình đang hát bài dân ca Bắc Bộ " Bèo dạt mây trôi " là OK rồi , và nhất là bạn nhãy nó không chê là vui nhất ! Giám khão có đến 10 ông và bà , nhưng đâu phãi cã 10 ông và bà đều " nhất trí " với nhau về một thí sinh thi nhãy nào đâu ! Ngay cã sách vỡ về dancing có như nhau tất cã đâu ! Các ông cứ mang sách mang đĩa ra đễ " đố nhau " thì có khi lại " oánh lộn " đấy ! hihihi ./.

Đúng là có đánh lộn thật.
Đem luật ra đánh nhau, đem sách ra đánh nhau, đem clip ra vặn vẹo nhau.
Giá mà có cuộc festivan mời các bác đánh nhau ra nhảy để quay camera rồi phát lên - ồ nhưng mà có khi đánh nhau to hơn.
Các diễn đàn nào cũng thế, ít có người mang thứ mình có trong đầu, trong hành động ra thảo luận.