Printable View
Giải HN mở rộng và ĐH TDTT vừa qua đã có nhiều những nhận xét, bình luận của các thành viên về kết quả xếp hạng do các trọng tài nước ngoài chấm.
Có ý kiến cho rằng dù trọng tài nước ngoài hay trọng tài cũng có những mặt ưu điểm và nhược điểm.
Các bạn cùng vote và post những ý kiến thảo luận tại đây nhé.
Theo em thấy thì cái tỷ lệ trọng tài "Ngoại/Nội" nó chả nói lên được chất lượng thật sự của đội ngũ trọng tài. Dù là trọng tài trong hay ngoài nước thì yếu tố hàng đầu để họ được nhiều người coi trọng là "trình độ chuyên môn" và "sự công minh" của họ. Một giải đấu mà tất cả trọng tài đều có hai yếu tố trên thì chắc chắn kết quả giải đó không có gì phải bàn cãi. Nhưng cái đáng bàn ở đây là mọi người cho rằng các trọng tài Việt Nam thường có tâm lý "con anh con tôi" cho nên chấm điểm không được công tâm cho lắm, do vậy họ muốn các trọng tài nước ngoài chấm là vì lẽ đó. Nhưng không phải trọng tài nước ngoài nào cũng công tâm và cũng không phải trọng tài Việt Nam nào cũng có ý nghĩ "con anh con tôi"... Về mặt chuyên môn và ưu nhược điểm của trọng tài trong và ngoài nước em cũng không muốn nói và cũng chưa đủ trình độ để nói ở đây... Ở đây em chỉ muốn nói rằng cái tỷ lệ trọng tài Ngoại/Nội kia nó không quyết định chính xác tuyệt đối kết quả của giải, muốn kết quả của giải chính xác thì hãy mời những trọng tài có đủ "chuyên môn" và "sự công tâm" đã được mọi người công nhận dù cho họ là người Việt hay không...