Phần tiếp sau là trình bày việc đánh giá đặc điểm nghệ thuật của khiêu vũ thông qua giá trị : --
2. VALUE JUDGEMENTS

It is clear that evaluation must be the primary process through which opinions are made and the results arrived at. Evaluation is wholly different from attributing personal value to something. It requires skilful judgement.

ASPECTS
Every evaluation has three important aspects;

• It relies upon values, which may be explicit or implicit
• It makes a judgement of worth based upon these values and
• It includes verification for the judgement

These 3 aspects determine the validity and appropriateness of any evaluation.

ADVANTAGES
The advantages of value judgements are threefold:

• Firstly attention can be directed to the evaluation of the components, ingredients, structures and form of the dance, which could be judged for their correctness, effectiveness, success and appropriateness. This assist the process of selection

• Secondly the execution of these dances can be further evaluated as having merit, goodness or greatness. Once those are singled out, further comparative judgements can be substantiated by focussing on differences and on similarities and upon which one dance
may be said to be better or best. It assist the process of comparison

• Thirdly evaluation can focus on 'interpretation, that is, on the value of the dance in terms of character quality or meaning it is seen to bring into existence. It assists the process of attributing value to distinctive artistic interpretations in performance and appreciating the unexpected.

PROCESS

With a particular procedure like this in place judges would find themselves in dialogue with one another, substantiating their judgements, sharing their differing observations upon which their personal decisions are made. The results or placings would then reflect the general values of that group of people, the values within that tradition and convention and style of dance, and these values would then relate to the purpose of the dance or the particulars of the choreography or performance. Conflict of interest (favouritism, politics, and subjectivity) would be eliminated from the adjudicator’s process.

BENEFITS

This kind of attention and discussion would encourage an objective approach to judging and ensure that at all times it is the dance that is the focus and in which all comments and evaluation are grounded. This kind of feedback would be welcomed by dancers, and also
serve to inform and educate the public in a way, which would enhance the appeal and validity of Competitive DanceSport as an nstitution.

It is in this context that artistic criteria can be employed. It is through this process and with this understanding that aesthetic qualities can be identified, recognized and appreciated and given value.
---



2. ĐÁNH GIÁ BẰNG GIÁ TRỊ

Rõ ràng là giá trị đánh giá phải là quá trình chính, thông qua nó, những nhận xét hình thành và kết quả được đưa ra . Giá trị đánh giá là hoàn toàn khác nhau do sự quy nạp giá trị cá nhân đến một cái gì đó. Nó đòi hỏi một kỹ năng đánh giá.

CÁC KHÍA CẠNH

Mỗi khi đánh giá, có ba khía cạnh quan trọng :

• Dựa vào giá trị, mà có thể rõ ràng hoặc ngầm định

• Từ đó đưa ra một kết quả bằng các giá trị và

• Cần bao gồm những sở cứ xác minh cho sự đánh giá đó

3 khía cạnh trên xác định tính hợp lệ và phù hợp cho bất cứ đánh giá nào.

ƯU ĐIỂM CỦA PHƯƠNG PHÁP

Những lợi thế của việc đánh giá bằng giá trị, gồm ba phần:

• Thứ nhất, sự quan sát tập trung, trực tiếp có thể tác động đến giá trị đánh giá qua các thành phần, cấu trúc và hình thức của điệu nhảy, làm cho việc đánh giá của họ chính xác, hiệu quả và sự phù hợp. Điều này trợ giúp quá trình lựa chọn chính xác.

• Thứ hai là trong khi thi đấu những điệu nhảy có thể tiếp tục được đánh giá sự bằng sự công bằng, đạo đức nghề nghiệp và có giá trị chuyên môn. Những giá trị cá nhân được chỉ ra, so sánh với những kết quả khác có thể đưa ra sự chứng minh tập trung vào sự khác biệt hay tương đồng và dựa vào nhiều điệu nhảy có thể đưa ra kết quả nào là tốt hơn hoặc tốt nhất. Nó hỗ trợ quá trình so sánh chính xác.

• Thứ ba, đánh giá có thể tập trung vào “diễn giải”, đưa ra kết quả của điệu nhảy về đặc điểm nghệ thuật để ý nghĩa nó được được đáng giá bằng một giá trị cụ thể. Nó giúp việc gán giá trị đặc biệt của khiêu vũ bằng quá trình và đưa ra giá trị đánh giá cao thấp.

QUY TRÌNH ĐÁNH GIÁ

Với một thủ tục cụ thể được định ra, các thành viên ban giám khảo sẽ tìm thấy sự thống nhất trong đối thoại với nhau, so sánh kết quả đánh giá của họ, chia sẻ sự khác nhau qua quan sát của họ , để từ đó, các quyết định cá nhân của họ được thực hiện. Kết quả đoạt giải sau đó sẽ phản ánh những giá trị chung của nhóm giám khảo, các giá trị đó đảm bảo truyền thống và những quy ước phong cách và tổ hợp hay diễn xuất. Do đó các xung đột quyền lợi (thiên vị, chính trị, và chủ quan) sẽ được loại ra khỏi quá trình đáng giá.

LỢI ÍCH
Lợi ích của sự chú ý và thảo luận sẽ khuyến khích một cách tiếp cận mục tiêu đánh giá và đảm bảo ở tất cả các lần đánh giá. Lấy khiêu vũ làm trọng tâm và trong đó tất cả nhận xét và đánh giá giúp đánh giá có căn cứ. Lợi ích còn ở các thông tin phản hồi sẽ được các người thi đấu hoan nghênh , và mặt khác cũng phục vụ để thông báo và công khai cho công chúng sẽ tăng cường sự hấp dẫn và tính hợp lệ của Khiêu vũ thể thao cạnh tranh như một tổ chức đánh giá có tiêu trí rõ ràng.

Trong ngữ cảnh này, các tiêu chí nghệ thuật có thể được sử dụng. Nó là thông qua quá trình đánh giá giá trị và với sự hiểu biết rằng chất lượng thẩm mỹ có thể được xác định, công nhận và đánh giá đúng và theo giá trị.

--

Rõ ràng Giám khảo khiêu vũ cũng là một nghề được đào tạo nghiêm túc không thể tự phong tùy tiện. Pre thiết nghĩ nếu đã và sẽ là Giám khảo dù ở cuộc thi cấp phường hay câu lạc bộ cũng nên tìm hiểu cặn kẽ trước khi cho điểm cá nhân !